M en R 2023/74
Met de twee Afdelingsuitspraken van 31 mei 2023 schept de Afdeling duidelijkheid over het overtredersbegrip ex art. 5:1 lid 2 Awb en de verhouding hiervan tot het functionele daderschapsbegrip in het strafrecht. De Afdeling ziet naar eigen zeggen aanleiding om haar eerdere jurisprudentie te nuanceren en kiest – in navolging van een conclusie van A-G Wattel – voor rechtseenheid: in het bestuursrecht wordt voortaan uitdrukkelijk aangesloten bij het strafrechtelijke functionele daderschapsbegrip.
ABRvS 31-05-2023, ECLI:NL:RVS:2023:2067, m.nt. V.M.Y. van ’t Lam & N.A. Nowotny
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
31 mei 2023
- Magistraten
Borman, Bijloos, Van Strien
- Zaaknummer
202100578/2/A3
- Noot
V.M.Y. van ’t Lam & N.A. Nowotny
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS706342:1
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Algemeen
Milieurecht / Inrichtingen en activiteiten - vergunningen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2023:2067, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 31‑05‑2023
- Wetingang
Essentie
Met de twee Afdelingsuitspraken van 31 mei 2023 schept de Afdeling duidelijkheid over het overtredersbegrip ex art. 5:1 lid 2 Awb en de verhouding hiervan tot het functionele daderschapsbegrip in het strafrecht. De Afdeling ziet naar eigen zeggen aanleiding om haar eerdere jurisprudentie te nuanceren en kiest – in navolging van een conclusie van A-G Wattel – voor rechtseenheid: in het bestuursrecht wordt voortaan uitdrukkelijk aangesloten bij het strafrechtelijke functionele daderschapsbegrip.
Samenvatting
- 7.2.
Ingevolge artikel 5:1, tweede lid, van de Awb wordt onder overtreder verstaan degene die de overtreding pleegt of medepleegt. Volgens vaste jurisprudentie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.