Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/443:443 Hoger beroep.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/443
443 Hoger beroep.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858616:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Wetingang
art. 1061a Rv; art. 7:904 BW
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In dit hoofdstuk staat het rechtsmiddel van hoger beroep tegen een arbitraal vonnis en tegen een bindend advies centraal. In de regel vinden arbitrage en bindend advies in één instantie plaats. Dit wordt als een voordeel gezien, juist ook ten opzichte van rechtspraak bij de gewone rechter, waar hoger beroep regel is (zie nr. [27]). Alhoewel art. 6 EVRM noch de Grondwet een recht op hoger beroep behelst, wordt voor de gewone rechter aangenomen dat rechtspraak in twee feitelijke instanties een beginsel is van Nederlands burgerlijk procesrecht.1 Op dit punt bestaat dus een verschil tussen arbitrage ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.