NJB 2016/838
Medeplegen voorhanden hebben vuurwapen, art. 47 Sr: in casu daarvan sprake erop gelet dat de verdachte en medeverdachte zich beiden bewust waren van de aanwezigheid van het vuurwapen en de munitie in de auto en dat zij gezamenlijk de beschikking hadden over dat wapen en die munitie en dat aldus een nauwe en bewuste samenwerking ten aanzien van het voorhanden hebben van het vuurwapen en de munitie aan de orde is
HR 12-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:627
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/01290
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:627, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:217, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑02‑2016
- Wetingang
(art. 47 Sr)
Essentie
Medeplegen voorhanden hebben vuurwapen, art. 47 Sr: in casu daarvan sprake erop gelet dat de verdachte en medeverdachte zich beiden bewust waren van de aanwezigheid van het vuurwapen en de munitie in de auto en dat zij gezamenlijk de beschikking hadden over dat wapen en die munitie en dat aldus een nauwe en bewuste samenwerking ten aanzien van het voorhanden hebben van het vuurwapen en de munitie aan de orde is
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘tezamen en in vereniging met een ander […] een wapen van categorie III, te weten een vuurwapen (pistool, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.