NJ 2025/137:Het oordeel dat 64 namaakhorloges en toebehoren op grond van artikel 36d Sr kunnen worden onttrokken aan het verkeer, omdat het gaat om soortgelijke feiten als het bewezen verklaarde (gewoonte)witwassen, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

NJ 2025/137

Het oordeel dat 64 namaakhorloges en toebehoren op grond van artikel 36d Sr kunnen worden onttrokken aan het verkeer, omdat het gaat om soortgelijke feiten als het bewezen verklaarde (gewoonte)witwassen, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Documentgegevens:

HR 22-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:620

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 april 2025
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, T.B. Trotman, R. Kuiper
Zaaknummer: 23/02987
Conclusie: A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:BSD13666:1
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:620, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:313, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑03‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑08‑2024
Wetingang: Art. 36d Sv

Essentie

De verdachte wordt veroordeeld wegens (gewoonte)witwassen. 64 in beslag genomen namaakhorloges en toebehoren worden aan het verkeer onttrokken op grond van artikel 36d Sr. Het hof wijst in dit verband op het misdrijf van artikel 337 (het opzettelijk in voorraad hebben van valse, vervalste of wederrechtelijk vervaardigde merken) en overweegt dat het gaat om soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36d Sr. Dat oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting.

Samenvatting

Het oordeel van het hof dat artikel 337 Sr — dat strekt tot bescherming van fabrikanten, verkopers en kopers tegen namaakproducten — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.