GS Faillissementswet, art. 288 Fw, aant. 11.1:11.1 Ratio, analyse jurisprudentie Hoge Raad en toepassing(sbereik) per 1 juli 2023
GS Faillissementswet, art. 288 Fw, aant. 11.1
11.1 Ratio, analyse jurisprudentie Hoge Raad en toepassing(sbereik) per 1 juli 2023
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De reden voor het opnemen van de uitzondering van lid 3 is dat niemand bij voorbaat uitgesloten moet worden van toelating tot de schuldsaneringsregeling. Zie: Kamerstukken II 2006/07, 29942, 23, p. 1. De parlementaire discussie is gevoerd over personen met psychosociale of verslavingsproblemen met schulden die niet te goeder trouw zijn ontstaan (lid 1 onderdeel b) en/of met strafrechtelijke veroordelingen (lid 2 onderdeel c). Het ongenuanceerd afwijzen van deze personen stuitte op onoverkomelijke bezwaren van de Tweede Kamer. Zie: Kamerstukken II 2006/07, 29942, 13, Kamerstukken II 2006/07, 29942, 23, p. 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Faillissementswet, art. 288 Fw, aant. 11.1
11.1 Ratio, analyse jurisprudentie Hoge Raad en toepassing(sbereik) per 1 juli 2023
mr. B.J. Engberts, actueel t/m 23-12-2025
23-12-2025
01-07-2023 tot: -
mr. B.J. Engberts
GS Faillissementswet, art. 288 Fw, aant. 11.1
Insolventierecht / Algemeen
Faillissementswet artikel 288
De reden voor het opnemen van de uitzondering van lid 3 is dat niemand bij voorbaat uitgesloten moet worden van toelating tot de schuldsaneringsregeling. Zie: Kamerstukken II 2006/07, 29942, 23, p. 1. De parlementaire discussie is gevoerd over personen met psychosociale of verslavingsproblemen met schulden die niet te goeder trouw zijn ontstaan (lid 1 onderdeel b) en/of met strafrechtelijke veroordelingen (lid 2 onderdeel c). Het ongenuanceerd afwijzen van deze personen stuitte op onoverkomelijke bezwaren van de Tweede Kamer. Zie: Kamerstukken II 2006/07, 29942, 13, Kamerstukken II 2006/07, 29942, 23, p. 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.