NJB 2022/360
Schadeverzekering. Kosten contra-expert. Algemene voorwaarden. Onredelijk bezwarend beding. Een door de verzekeraar gebruikt beding bepaalt dat de kosten van contra-expertise alleen vergoed worden als de contra-expert is aangesloten bij een organisatie die aan bepaalde eisen voldoet. Het hof oordeelt dat het beding onredelijk bezwarend is. Hoge Raad: Een beperking van de mogelijkheid van de verzekerde om voor rekening van de verzekeraar een eigen expert in te schakelen, is in strijd met de wet indien die beperking verder gaat dan uit de dubbele redelijkheidstoets volgt.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 januari 2022
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/02642
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:81, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑01‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:643, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2020
- Wetingang
(art. 6:96 lid 2 aanhef en onder b, art. 6:240, 7:959 lid 1, art. 7:963 lid 6 BW)
Essentie
Schadeverzekering. Kosten contra-expert. Algemene voorwaarden. Onredelijk bezwarend beding. Een door de verzekeraar gebruikt beding bepaalt dat de kosten van contra-expertise alleen vergoed worden als de contra-expert is aangesloten bij een organisatie die aan bepaalde eisen voldoet. Het hof oordeelt dat het beding onredelijk bezwarend is. Hoge Raad: Een beperking van de mogelijkheid van de verzekerde om voor rekening van de verzekeraar een eigen expert in te schakelen, is in strijd met de wet indien die beperking verder gaat dan uit de dubbele redelijkheidstoets volgt.
Partij(en)
Achmea, adv. mrs. B.T.M. van der Wiel en T. van Tatenhove, vs. OSN, ...