NJ 1929, p. 1611:Uitloving van een bedrag van f 1000 voor hem, die aantoont dat met een Benz-apparaat (een z.g. „constateur", gebruikt bij postduivenvluchten) fraude kan worden gepleegd. Motiveering. Demonstratie ter terechtzitting.

NJ 1929, p. 1611

Uitloving van een bedrag van f 1000 voor hem, die aantoont dat met een Benz-apparaat (een z.g. „constateur", gebruikt bij postduivenvluchten) fraude kan worden gepleegd. Motiveering. Demonstratie ter terechtzitting.

Documentgegevens:

HR 14-06-1929, ECLI:NL:HR:1929:135

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 juni 1929
Magistraten: Mrs. Fentener van Vlissingen, Schepel, v. Gelein Vitringa, Kirberger, Polak.
Zaaknummer: [14061929/NJ_1929,_p._1611]
Conclusie: Mr. Berger
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1929:135, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑06‑1929
Wetingang: (BW art. 1356, 1378-1387; Rv art. 59, 135-149.)

Essentie

Uitloving van een bedrag van f 1000 voor hem, die aantoont dat met een Benz-apparaat (een z.g. „constateur", gebruikt bij postduivenvluchten) fraude kan worden gepleegd. Motiveering. Demonstratie ter terechtzitting.

Samenvatting

Rechtb.: De vordering tot uitbetaling van het uitgeloofd bedrag moet worden ontzegd, nu de fraude, waarop de vordering steunt, slechts mogelijk was na verbreking van het zegel en een uitlegging te goeden trouw van een uitloving als hier is geschied, een deugdelijke verzegeling eischt.

Hof: Oorspr. eischer heeft de mogelijkheid van fraude bewezen, nu deze het toestel heeft geopend zonder dat dit uit het aantal ponsgaten in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.