RO 2022/9
Leveren de emissies waarbij de minderheidsaandeelhouder is verwaterd gegronde redenen op om te twijfelen aan een juist beleid?
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 oktober 2021
- Magistraten
Mrs. A.W.H. Vink, C.C. Meijer, H.J. Vetter
- Zaaknummer
200.293.241/01 OK
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS636314:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:1105, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑04‑2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:301, Uitspraak, Hof Amsterdam, 05‑02‑2024
ECLI:NL:GHAMS:2021:4258, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑12‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:3459, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑10‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:3458, Uitspraak, Hof Amsterdam, 25‑10‑2021
- Wetingang
Art. 2:345, 2:346, 2:350 BW
Essentie
Enquêteprocedure. Aandelenemissie.
Leveren de emissies waarbij de minderheidsaandeelhouder is verwaterd gegronde redenen op om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken bij het Simetra-concern?
Samenvatting
Deze enquêteprocedure gaat over een conflict tussen de (indirect) aandeelhouders van Simetra Investments B.V. (hierna: Simetra). Simetra is opgericht door A. Anisimov (Hierna: Anisimov) en Y. Chernega (hierna: Chernega) ten behoeve van de bouw en ontwikkeling van Hotel Breeze (het huidige Four Elements Hotel) in Amsterdam. Anisimov trad op als financier en Chernega richtte zich op de ontwikkeling, bouw en inrichting van het hotel. Tussen partijen is ...