NJB 2023/1564:Dexia. Effectenlease. Advisering zonder vergunning. Bekendheid bij Dexia. Hoge Raad: Dexia was ermee bekend dat Spaar Select standaard, althans op grote schaal, beleggingsadvies gaf aan de cliënten die zij bij Dexia aanbracht. Het hof heeft dit gegeven beschouwd als een voldoende onderbouwing van de stelling dat Dexia ook in dit geval bekend was of behoorde te zijn met de advisering. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

NJB 2023/1564

Dexia. Effectenlease. Advisering zonder vergunning. Bekendheid bij Dexia. Hoge Raad: Dexia was ermee bekend dat Spaar Select standaard, althans op grote schaal, beleggingsadvies gaf aan de cliënten die zij bij Dexia aanbracht. Het hof heeft dit gegeven beschouwd als een voldoende onderbouwing van de stelling dat Dexia ook in dit geval bekend was of behoorde te zijn met de advisering. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Dexia. Effectenlease. Advisering zonder vergunning. Bekendheid bij Dexia. Hoge Raad: Dexia was ermee bekend dat Spaar Select standaard, althans op grote schaal, beleggingsadvies gaf aan de cliënten die zij bij Dexia aanbracht. Het hof heeft dit gegeven beschouwd als een voldoende onderbouwing van de stelling dat Dexia ook in dit geval bekend was of behoorde te zijn met de advisering. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Partij(en)

Dexia, adv. mrs. J.W.M.K. Meijer en F.J.L. Kaptein, vs. A, adv. mr. A.C. van Schaick.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

A heeft een effectenleaseovereenkomst gesloten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.