JOW 2013/14
Beklag, termijnoverschrijding, verontschuldigbaarheid.
HR 04-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BY2844
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 december 2012
- Magistraten
Mrs. Van Schendel, Groos, Buruma
- Zaaknummer
12/00555 B
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- LJN
BY2844
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BY2844, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BY2844, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2012
- Wetingang
Essentie
Beklag, termijnoverschrijding, verontschuldigbaarheid.
Samenvatting
Termijnoverschrijding klaagschrift niet verontschuldigbaar in geval van nalaten door het OM om klager te informeren over zijn bevoegdheden.
De rechtbank heeft het klaagschrift niet-ontvankelijk verklaard, omdat klager (onder wie de auto in beslag is genomen) op grond van artikel 552a lid 3 Sv en klaagster (die stelt eigenaar van de auto te zijn) op grond van artikel 552b lid 2 Sv het klaagschrift niet tijdig hebben ingediend.
Het openbaar ministerie heeft nagelaten de klaagster, al dan niet mede naar aanleiding van de brief aan de officier van justitie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.