V-N Vandaag 2024/2393
X heeft recht op vergoeding griffierecht maar niet op een ISV
Hof Amsterdam 05-11-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3239
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
5 november 2024
- Zaaknummer
23/858
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:3239, Uitspraak, Hof Amsterdam, 05‑11‑2024
- Wetingang
Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:108)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:75)Wet waardering onroerende zaken (BWBR0007119, 30a)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:94)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:91)Wet waardering onroerende zaken (BWBR0007119, 40)Wet waardering onroerende zaken (BWBR0007119, 17)Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)
Essentie
Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.
Samenvatting
X komt in beroep tegen een WOZ-beschikking. Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep ongegrond. X krijgt wel een ISV van € 500 en een proceskostenvergoeding op basis van wegingsfactor 0,25 vanwege overschrijding van de redelijke termijn. In hoger beroep zijn onder andere deze vergoedingen in geschil.
Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.