RSV 2025/71:Uitspraak grote kamer CRvB – uiteenzetting toetsingswijze bij binnenwettelijk, buitenwettelijk en tegenwettelijk beleid – intrekking en terugvordering van bijstand wegens te lang verblijf in het buitenland – beleid is in dit geval tegenwettelijk beleid – geen exceptieve toetsing van tegenwettelijk beleid – beleid juist toegepast – intrekkingsbesluit niet in strijd met evenredigheidsbeginsel

RSV 2025/71

Uitspraak grote kamer CRvB – uiteenzetting toetsingswijze bij binnenwettelijk, buitenwettelijk en tegenwettelijk beleid – intrekking en terugvordering van bijstand wegens te lang verblijf in het buitenland – beleid is in dit geval tegenwettelijk beleid – geen exceptieve toetsing van tegenwettelijk beleid – beleid juist toegepast – intrekkingsbesluit niet in strijd met evenredigheidsbeginsel

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Uitspraak grote kamer CRvB – uiteenzetting toetsingswijze bij binnenwettelijk, buitenwettelijk en tegenwettelijk beleid – intrekking en terugvordering van bijstand wegens te lang verblijf in het buitenland – beleid is in dit geval tegenwettelijk beleid – geen exceptieve toetsing van tegenwettelijk beleid – beleid juist toegepast – intrekkingsbesluit niet in strijd met evenredigheidsbeginsel

Samenvatting

Deze uitspraak sluit aan op eerdere uitspraken van grote kamers van andere hoogste bestuursrechters over toetsing aan het evenredigheidsbeginsel. De grote kamer gaat nader in op de wijze waarop de bestuursrechter een besluit toetst als dat (mede) is gebaseerd op beleid. De Raad onderscheidt drie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.