RAV 2026/33
Kartelschade. Wat is de maatstaf voor verwijzing naar de schadestaatprocedure in geval van follow-on vorderingen, d.w.z. vorderingen tot vergoeding van schade als gevolg van een enkele en voortdurende inbreuk op het kartelverbod van art. 101 VWEU?
HR 28-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1761
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 november 2025
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
24/01597
24/01603
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- JCDI
JCDI:BSD105738:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Mededingingsrecht / Mededingingsafspraken
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1761, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:654, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:653, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑06‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑04‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑04‑2024
- Wetingang
Art. 6:166 BW; art. 612, 615 Rv
Essentie
Lift- en roltrapkartel. Kartelschade. Follow-on-vorderingen. Vereisten verwijzing schadestaat.
Wat is de maatstaf voor verwijzing naar de schadestaatprocedure in geval van follow-on vorderingen, d.w.z. vorderingen tot vergoeding van schade als gevolg van een enkele en voortdurende inbreuk op het kartelverbod van art. 101 VWEU?
Samenvatting
In 2007 heeft de Europese Commissie bij beschikking aan diverse grote lift- en roltrapfabrikanten boetes van in totaal € 992 miljoen opgelegd wegens overtreding van het Europese kartelverbod van art. 101 lid 1 VWEU in meerdere lidstaten, waaronder Nederland. Volgens de Commissie heeft op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.