NJ 2006, 88
De ‘dismissal without prejudice’ levert geen beletsel op in de zin van art. 5 onder b Uitleveringsverdrag Nederland-VS.
HR 17-01-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU8300
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 januari 2006
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, A.J.A. van Dorst, J. de Hullu
- Zaaknummer
02410/05U
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
AU8300
- Vakgebied(en)
Internationaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU8300, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑01‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU8300, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2006
- Wetingang
Uitleveringsverdrag Ned-VS van Amerika art. 5 onder b
Essentie
Vervolgingsuitlevering naar de VS. De ‘dismissal without prejudice’ levert geen beletsel op in de zin van art. 5onder b Uitleveringsverdrag Nederland-VS.
Samenvatting
De zaak tegen de opgeëiste persoon was geseponeerd omdat de belangrijkste getuige a charge onvindbaar was (‘dismissal without prejudice’). Dit betekende dat de opgeëiste persoon opnieuw aangeklaagd kon worden als die getuige gevonden zou worden. Toen de getuige gevonden was, is de opgeëiste persoon opnieuw aangeklaagd, waarna om zijn uitlevering is verzocht. Deze gang van zaken, die in Nederland geen vergelijkbaar equivalent kent, levert geen beletsel op in de zin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.