HR, 22-06-1976, nr. 68295

Documentgegevens:

HR 22-06-1976, ECLI:NL:PHR:1976:AB5617

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 juni 1976
Magistraten: Moons, Vroom, Fikkert, Van Der Ven, Bronkhorst
Zaaknummer: 68295
LJN: AB5617
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1976:AB5617, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑06‑1976
ECLI:NL:PHR:1976:AB5617, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑1976
Wetingang: Sv art. 258; Sv art. 349; Sv art. 450; Sv art. 452; RO art. 99; EVRM art. 6

Essentie

Ongeldige schriftuur nu deze is ingediend door een advocaat die niet verklaart daartoe bepaaldelijk te zijn gevolmachtigd, terwijl ook van een bijzondere schriftelijke volmacht niet blijkt.

Moet de inleidende dagvaarding naast de dag ook het uur van de terechtzitting vermelden?

Samenvatting

Advocaat-Generaal Remmelink: Verweer in hoger beroep: de dagvaarding is nietig, omdat in het aan requirant uitgereikte exemplaar wel de dag maar niet het uur was vermeld.

Hof: De wet schrijft niet voor, dat het uur wordt genoemd. In deze zin: Hoge Raad NJ 40 666, omdat uit het bijzonder reglement conform art. 27 Reglement ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.