NJ 1975, 200
HR, 21-01-1975, nr. 67607
HR 21-01-1975, ECLI:NL:PHR:1975:AB5454
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 januari 1975
- Magistraten
Moons, Vroom, Fikkert, Van Der Ven, Enschede
- Zaaknummer
67607
- LJN
AB5454
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1975:AB5454, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑01‑1975
ECLI:NL:PHR:1975:AB5454, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑1975
- Wetingang
Sv art. 322; Sv art. 338; Sv art. 344 lid 1 onder 1°; Sv art. 358; Sv art. 359; WVW art. 26
Essentie
‘Een stof (Prominal), waarvan hij, verdachte, redelijkerwijs moest weten, dat het de rijvaardigheid kon verminderen’, wat een arts behoort te weten.
Geen beslissing op verweer, gevoerd voordat het onderzoek opnieuw is aangevangen.
Feitelijk verweer vindt zijn weerlegging in de met redenen omklede bewezenverklaring.
Samenvatting
In aanmerking genomen dat een arts behoort te weten, dat het gebruik van Prominal de rijvaardigheid nadelig kan beinvloeden, heeft het Hof uit het ambtsedig proces-verbaal, voorzover daarin is gerelateerd dat requirant heeft opgegeven arts van beroep te zijn, kunnen afleiden, dat requirant redelijkerwijze moest weten, dat het gebruik van Prominal de rijvaardigheid kon ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.