Computerrecht 2020/7
De in artikel 6:82 en 6:83 BW vervatte hoofdregels en uitzonderingen omtrent ingebrekestelling en verzuim bevatten geen strakke regels maar beogen een redelijke oplossing te geven om vast te stellen wat in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs van partijen mag worden verwacht. Termijnen die eerder zijn gesteld en eerdere sommaties kunnen van belang zijn bij de beoordeling van de redelijkheid van de in een aanmaning gestelde termijn. Verzuim kan ook intreden indien de schuldenaar niet of niet toereikend reageert op een verzoek om binnen een redelijke termijn toe te zeggen dat hij binnen een gestelde, eveneens redelijke, termijn zal nakomen, of om zich binnen een redelijke termijn uit te laten over de wijze waarop en de termijn waarbinnen hij gebreken in de uitvoering van de overeenkomst zal herstellen.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03216
- Noot
mr. W.F.R. Rinzema
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS178339:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1581, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:623, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2018
- Wetingang
(Art. 6:265, 6:82 en 6:83 BW)
Essentie
De in artikel 6:82 en 6:83 BW vervatte hoofdregels en uitzonderingen omtrent ingebrekestelling en verzuim bevatten geen strakke regels maar beogen een redelijke oplossing te geven om vast te stellen wat in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs van partijen mag worden verwacht. Termijnen die eerder zijn gesteld en eerdere sommaties kunnen van belang zijn bij de beoordeling van de redelijkheid van de in een aanmaning gestelde termijn. Verzuim kan ook intreden indien de schuldenaar niet of niet toereikend reageert op een verzoek om binnen een redelijke termijn toe te zeggen dat hij binnen een gestelde, eveneens ...