Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/701
1. Herstelbeslissing hof. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 12 juni 2012, NJ 2012/490 m.b.t. gevallen waarin en wijze waarop feitenrechter herstelbeslissing kan geven. De in ‘hersteluitspraak’ opgenomen verbeteringen in einduitspraak (bestaande uit toevoeging van overwegingen t.a.v. vordering b.p. en t.a.v. oplegging van schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr en toevoeging aan dictum van beslissingen daaromtrent) zijn niet verbeteringen als hiervoor bedoeld. 2. Verzuim hof in arrest te beslissen op vordering b.p. O.g.v. art. 335 en 361 lid 4 Sv jo. 415 Sv was hof gehouden gemotiveerde beslissing te nemen over deze vordering in einduitspraak. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
HR 15-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:932
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 juni 2021
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
20/00650
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:932, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:409, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2021
Essentie
1. Herstelbeslissing hof. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 12 juni 2012, NJ 2012/490 m.b.t. gevallen waarin en wijze waarop feitenrechter herstelbeslissing kan geven. De in ‘hersteluitspraak’ opgenomen verbeteringen in einduitspraak (bestaande uit toevoeging van overwegingen t.a.v. vordering b.p. en t.a.v. oplegging van schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr en toevoeging aan dictum van beslissingen daaromtrent) zijn niet verbeteringen als hiervoor bedoeld. 2. Verzuim hof in arrest te beslissen op vordering b.p. O.g.v. art. 335 en 361 lid 4 Sv jo. 415 Sv was hof gehouden gemotiveerde beslissing te nemen over deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.