NJB 2013/2208:Cassabiliteit. De rechtbank stelt ʻcassatieberoep tegen het tussenvonnisʼ open. HR: Gelet op de ingestelde vorderingen en het feit dat partijen geen sprongcassatie zijn overeengekomen, stond hoger beroep open en derhalve niet cassatieberoep

NJB 2013/2208

Cassabiliteit. De rechtbank stelt ʻcassatieberoep tegen het tussenvonnisʼ open. HR: Gelet op de ingestelde vorderingen en het feit dat partijen geen sprongcassatie zijn overeengekomen, stond hoger beroep open en derhalve niet cassatieberoep

Documentgegevens:

HR 11-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:910 (B&S c.s./Newconomy)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 oktober 2013
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. Drion en G. Snijders
Zaaknummer: 12/05443
Roepnaam: B&S c.s./Newconomy
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:910, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑09‑2012
Wetingang: (Rv art. 134, 208 lid 1, 337, 340, 398, 843a; Wet RO art. 78)

Essentie

Partij(en)

B&S c.s., adv. mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, vs. Newconomy c.s., niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In dit geding hebben Newconomy c.s. betaling van diverse bedragen gevorderd.

B&S c.s. hebben bij de rechtbank een incidentele vordering op grond van art. 843a Rv ingesteld. In dit incident hebben zij pleidooi verzocht. Bij het in cassatie bestreden vonnis heeft de rechtbank dit pleidooi ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.