NJB 2025/202:Gegrondverklaring van een beslagbeklag ex art. 552a Sv betreffende een ter onttrekking aan het verkeer bij een derde in beslag genomen ‘goudkleurig Dior airsoftwapen’. OM-cassatie. In casu heeft de rechtbank het beklag gegrond verklaard en teruggave van het voorwerp aan de klager gelast omdat het ‘wapen’ moet worden aangemerkt als kunst gelet op de wijze waarop het is aangetroffen, het feit dat het essentiële onderdelen miste, de aanschafprijs en de kunstzinnige opdruk. In feite heeft de rechtbank zich met de gegrondverklaring uitgelaten over de vraag of het in beslag genomen voorwerp kan worden aangemerkt als wapen als bedoeld in art. 2 lid 1 categorie I sub 7 WWM. Daarmee heeft de rechtbank het summiere en voorlopige karakter van het onderzoek in de raadkamer miskend en niet voldaan aan het zgn. ‘niet hoogst onwaarschijnlijk’-criterium. HR verwijst naar CAG.

NJB 2025/202

Gegrondverklaring van een beslagbeklag ex art. 552a Sv betreffende een ter onttrekking aan het verkeer bij een derde in beslag genomen ‘goudkleurig Dior airsoftwapen’. OM-cassatie. In casu heeft de rechtbank het beklag gegrond verklaard en teruggave van het voorwerp aan de klager gelast omdat het ‘wapen’ moet worden aangemerkt als kunst gelet op de wijze waarop het is aangetroffen, het feit dat het essentiële onderdelen miste, de aanschafprijs en de kunstzinnige opdruk. In feite heeft de rechtbank zich met de gegrondverklaring uitgelaten over de vraag of het in beslag genomen voorwerp kan worden aangemerkt als wapen als bedoeld in art. 2 lid 1 categorie I sub 7 WWM. Daarmee heeft de rechtbank het summiere en voorlopige karakter van het onderzoek in de raadkamer miskend en niet voldaan aan het zgn. ‘niet hoogst onwaarschijnlijk’-criterium. HR verwijst naar CAG.

Documentgegevens:

HR 14-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:65

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 januari 2025
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, C. Caminada
Zaaknummer: 24/01500 B
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:65, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1070, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑11‑2024
Wetingang: (art. 552a Sv; art. 2 WWM)

Essentie

Gegrondverklaring van een beslagbeklag ex art. 552a Sv betreffende een ter onttrekking aan het verkeer bij een derde in beslag genomen ‘goudkleurig Dior airsoftwapen’. OM-cassatie. In casu heeft de rechtbank het beklag gegrond verklaard en teruggave van het voorwerp aan de klager gelast omdat het ‘wapen’ moet worden aangemerkt als kunst gelet op de wijze waarop het is aangetroffen, het feit dat het essentiële onderdelen miste, de aanschafprijs en de kunstzinnige opdruk. In feite heeft de rechtbank zich met de gegrondverklaring uitgelaten over de vraag of het in beslag genomen voorwerp kan worden aangemerkt als wapen als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.