NJB 2021/2181

Mogelijkheid om bij het instellen van een gewoon rechtsmiddel een adres op te geven waar men een afschrift van de dagvaarding of oproeping wil ontvangen, art. 36g lid 1 onder c Sv (conform art. 588a-oud Sv): indien een verdachte door of namens wie zo’n adresopgave is gedaan niet ter zitting verschijnt, dient de rechter te controleren of de vereiste verzending heeft plaatsgevonden. Indien dit is verzuimd en zich geen omstandigheid heeft voorgedaan als bedoeld in art. 36g lid 3 dient de rechter het onderzoek ter terechtzitting te schorsen, tenzij de verdachte op de hoogte was van de dag van de terechtzitting of nadere terechtzitting dan wel kennelijk geen prijs stelt op berechting in zijn tegenwoordigheid (art. 36n lid 3 aanhef en onder a en b Sv). In casu kan het verzoek namens verdachte om een afschrift van de dagvaarding te ontvangen in de Penitentiaire Inrichting zolang hij daar verblijft en daarna op het adres van zijn moeder bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een opgave in de zin van art. 36g lid 1 onder c Sv. Gelet hierop is de beslissing van het hof om in casu verstek te verlenen – en niet het onderzoek ter terechtzitting te schorsen – niet zonder meer begrijpelijk.