RAV 2014/39
Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Moet bij de beoordeling van eventueel tekortschieten ook acht worden geslagen op de uitvoering voordat herstelwerkzaamheden werden verricht?
HR 31-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:217
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 januari 2014
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
13/00875
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS917150:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:217, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1148, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑11‑2013
- Wetingang
Art. 7:453 BW
Essentie
Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Tekortkoming. Motiveringsplicht.
Moet bij de beoordeling van eventueel tekortschieten ook acht worden geslagen op de uitvoering voordat herstelwerkzaamheden werden verricht?
Samenvatting
Eiseres heeft een tandartsbehandeling ondergaan en meent dat de behandelende tandarts daarbij toerekenbaar tekort is geschoten, als gevolg waarvan zij immateriële schade zou hebben geleden. De rechtbank oordeelt dat de tandheelkundige behandeling niet volgens de regelen der kunst is uitgevoerd, omdat na behandeling de beethoogte 5 mm afweek van de natuurlijke beethoogte. De rechtbank veroordeelt de tandarts tot schadevergoeding. Verweerster gaat met succes in hoger beroep tegen dit vonnis: alle vorderingen worden alsnog afgewezen. Daarop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.