JOL 2001, 90
Concurrentiebeding; uitleg.
HR 02-02-2001, ECLI:NL:PHR:2001:ZC3431
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 februari 2001
- Magistraten
P. Neleman, R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, 0. de Savornin Lohman, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C99/130HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
ZC3431
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Onbekend (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:ZC3431, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑02‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:ZC3431, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2001
Essentie
Concurrentiebeding; uitleg.
Cassatieberoep tegen op uitleg van concurrentiebeding gebaseerd oordeel Rechtbank dat oud-werknemer concurrentiebeding heeft overtreden. Beroep verworpen met toepassing art. 101a RO.
Partij(en)
[Werknemer], wonende te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. U.W.G. Thöle,
tegen
W.L. Gore & Associates BV, gevestigd te 's‑Hertogenbosch, verweerster in cassatie, adv. mr. D. Rijpma.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Eiser tot cassatie verder te noemen: (werknemer) — heeft bij exploit van 2 november 1994 verweerster in cassatie — verder te noemen: Gore — gedagvaard voor de Kantonrechter te Breda en gevorderd Gore te veroordelen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.