HR, 06-10-1949

Documentgegevens:

HR 06-10-1949, ECLI:NL:HR:1949:127

Instantie: Hoge Raad
Datum: 6 oktober 1949
Magistraten: (Mrs Donner, Hijink, van der Flier, Losecaat Vermeer en Smits).
Zaaknummer: [1949-10-06/NJ_138583]
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht (V)
Rechtswetenschap (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1949:127, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑10‑1949
Wetingang: Handelsnaamwet art. 3; Handelsnaamwet art. 5

Essentie

Handelsnaamwet; verhouding tussen de artt. 3 en 5. Prioriteit en art. 3. ‘Nijma Schoenfabrieken’ en ‘Kunstzijdespinnerij Nijma’.

Samenvatting

De beschikking der Rechtb. kan niet anders worden begrepen dan aldus, dat voor haar niet is komen vast te staan, dat de in art. 5 Hnw. bedoelde verwarring te dezen te duchten is.

Het valt niet in te zien, waarom de Rechtb. het adverteren onder den naam ‘Nijma Schoenfabrieken’ ter aanneming van personeel niet heeft kunnen opvatten als een door de N.V. Schoenfabriek Wellen & Co. voeren van een van haar statutairen handelsnaan afwijkenden naam op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.