6 Grieven in het beroepschrift: aard van de procedure
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides, actueel t/m 26-10-2025
Actueel t/m
26-10-2025
Tijdvak
01-01-2002 tot: -
Auteur
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides
De Hoge Raad heeft aanvaard dat in alimentatiegeschillen ook nog na het beroepschrift aanvullende grieven kunnen worden aangevoerd.1 De Hoge Raad heeft daartoe overwogen dat de aard van een alimentatiegeschil vooral wordt bepaald door het feit dat rechterlijke uitspraken waarbij een uitkering tot levensonderhoud wordt vastgesteld, in beginsel vatbaar zijn voor wijziging — zelfs met terugwerkende kracht — indien bij de uitspraak is uitgegaan van onjuiste of onvolledige gegevens, dan wel indien sedert de uitspraak de daaraan ten grondslag liggende omstandigheden in relevante mate zijn gewijzigd. Volgens de Hoge Raad hebben beide partijen bij een dergelijk geschil er daarom belang bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 359 Rv, aant. 6
6 Grieven in het beroepschrift: aard van de procedure
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides, actueel t/m 26-10-2025
26-10-2025
01-01-2002 tot: -
mr. J.J. van der Helm, voorheen bewerkt door mr. E. van Geuns & mr. M. Ynzonides
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 359 Rv, aant. 6
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
hoger beroep
burgerlijk procesrecht
beroepschrift
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 359
De Hoge Raad heeft aanvaard dat in alimentatiegeschillen ook nog na het beroepschrift aanvullende grieven kunnen worden aangevoerd.1 De Hoge Raad heeft daartoe overwogen dat de aard van een alimentatiegeschil vooral wordt bepaald door het feit dat rechterlijke uitspraken waarbij een uitkering tot levensonderhoud wordt vastgesteld, in beginsel vatbaar zijn voor wijziging — zelfs met terugwerkende kracht — indien bij de uitspraak is uitgegaan van onjuiste of onvolledige gegevens, dan wel indien sedert de uitspraak de daaraan ten grondslag liggende omstandigheden in relevante mate zijn gewijzigd. Volgens de Hoge Raad hebben beide partijen bij een dergelijk geschil er daarom belang bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.