NJB 2023/1783
Appeltermijn. Op de laatste dag van de appeltermijn dient appellant een formulier met stukken in, zonder beroepschrift. De dag daarop dient hij alsnog het beroepschrift in. Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Hoge Raad: 1. Geen gebrek dat vatbaar is voor herstel. Er bestond voor het hof geen grond om het alsnog indienen van een volledig beroepschrift aan te merken als herstel van de gebrekkige indiening, noch om de man daartoe op een later tijdstip alsnog gelegenheid te bieden. 2. Geen apparaatsfout. De wetsbepaling dat de griffier de dag van indiening op het verzoekschrift aantekent, houdt niet de verplichting in dat de griffier de partijen waarschuwt indien het verzoekschrift onvolledig is of ontbreekt.
HR 30-06-2023, ECLI:NL:HR:2023:997
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 juni 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
22/02763
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:997, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1179, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑07‑2022
- Wetingang
Essentie
Appeltermijn. Op de laatste dag van de appeltermijn dient appellant een formulier met stukken in, zonder beroepschrift. De dag daarop dient hij alsnog het beroepschrift in. Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Hoge Raad: 1. Geen gebrek dat vatbaar is voor herstel. Er bestond voor het hof geen grond om het alsnog indienen van een volledig beroepschrift aan te merken als herstel van de gebrekkige indiening, noch om de man daartoe op een later tijdstip alsnog gelegenheid te bieden. 2. Geen apparaatsfout. De wetsbepaling dat de griffier de dag van indiening op het verzoekschrift aantekent, houdt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.