RAV 2020/4
Persoonlijke aansprakelijkheid beoogd curator. Welke maatstaf moet worden gehanteerd voor de persoonlijke aansprakelijkheid van de beoogd curator tijdens de pre-packprocedure en een daaropvolgend faillissement?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/00867
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS181545:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1494, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:558, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑11‑2017
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid. Pre-pack. Maatstaf voor persoonlijke aansprakelijkheid beoogd curator.
Welke maatstaf moet worden gehanteerd voor de persoonlijke aansprakelijkheid van de beoogd curator tijdens de pre-packprocedure en een daaropvolgend faillissement?
Samenvatting
Het Ruwaard van Puttenziekenhuis te Spijkenisse is op 24 juni 2013 gefailleerd, met aanstelling van verweerders in cassatie als curatoren. Aan het faillissement is een zogenoemde pre-packprocedure voorafgegaan. Op verzoek van het bestuur van het ziekenhuis heeft de rechtbank de curatoren enkele weken voorafgaande aan het faillissement als stille bewindvoerders aangewezen om in relatieve rust en op voortvarende wijze een eventuele doorstart vanuit een faillissement voor te bereiden. ...