V-N 2026/14.20
Hoge Raad verstrekt overwegingen en regels over gegevensverstrekking in kader WOZ-waardering
HR 27-02-2026, ECLI:NL:HR:2026:297, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 februari 2026
- Magistraten
Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Van der Voort Maarschalk, Van Roij
- Zaaknummer
23/04269
24/03057
24/03073
24/03111
24/03415
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD52676:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:297, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2025:1823, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1125, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1122, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1124, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1123, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1127, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1074, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
- Wetingang
Art. 40 Wet WOZ
Essentie
De Hoge Raad geeft enige algemene overwegingen over de uitleg van art. 40 Wet WOZ, toegespitst op de waardevaststelling van woningen. Daarbij wordt voortgeborduurd op eerdere rechtspraak. Vervolgens formuleert de Hoge Raad regels voor diverse categorieën gegevens die hiervoor van belang zijn.
Samenvatting
X schakelt een gemachtigde in om de WOZ-waarde 2021 van zijn woning te bestrijden. De gemachtigde vraagt in de bezwaarprocedure, met een beroep op art. 40 Wet WOZ, diverse stukken op, zoals de onderbouwing van de indexering naar waardepeildatum en de factoren die met betrekking tot de woning en de referentiepanden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.