V-N 2022/9.26
Geen beroepsfout notaris voor te hoog overdrachtsbelastingtarief
HR (Parket) 10-12-2021, ECLI:NL:PHR:2021:1252, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
10 december 2021
- Zaaknummer
20/04105
- Conclusie
A-G Lindenbergh
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS634333:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Belastingen van rechtsverkeer / Algemeen
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
Juridische beroepen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:615, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1252, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑12‑2021
- Wetingang
art. 14 lid 2 Wet BRv 1970
Essentie
Advocaat-Generaal Lindenbergh is van mening dat de notaris in de gegeven omstandigheden zijn zorgplicht niet heeft verzaakt. X heeft geen feiten en omstandigheden gesteld waaruit valt op te maken dat slechts beperkte aanpassingen nodig waren om het kantoorpand weer voor bewoning geschikt te maken.
Samenvatting
X is de zoon van een advocaat die eigenaar is van een kantoorpand. Het pand ontstond in de 17e eeuw toen twee woningen werden samengevoegd tot één woning. Vanaf 1953 is de provinciale planologische dienst gevestigd in het pand en vanaf 2002 wordt het verhuurd aan de universiteit. In juni 2016 geeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.