JAR 2004, 114
HR, 02-04-2004, nr. C02/309HR
HR 02-04-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1946
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 april 2004
- Magistraten
mrs. Neleman, Beukenhorst, Van Buchem-Spapens, Hammerstein, Numann
- Zaaknummer
C02/309HR
- LJN
AO1946
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AO1946, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑04‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO1946, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑04‑2004
- Wetingang
BW art. 7:685
Samenvatting
Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens gewichtige redenen; ‘exclusieve werking’ van de ontbindingsvergoeding.
Met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen oordeel rechtbank dat voor de vordering van thans eiseres tot cassatie tot schadevergoeding wegens handelen van haar oud-werkgeefster in strijd met goed werkgeverschap en met de redelijkheid en billijkheid geen plaats is na de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens gewichtige redenen zonder toekenning van een vergoeding naar billijkheid door de kantonrechter.
(Ontleend aan JOL 2004, 176)
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. P. Garretsen,
tegen
ABN AMRO Bank N.V., te Amsterdam, verweerster in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.