Einde inhoudsopgave
RvdW 1995, 153
HR, 30-06-1995, nr. 15675
HR 30-06-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1777
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 juni 1995
- Magistraten
Snijders, Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Swens-Donner
- Zaaknummer
15675
- LJN
ZC1777
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1995:ZC1777, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑06‑1995
- Wetingang
BW art. 3:42; BW art. 6:248; BW art. 7A:1639o; BW art. 7A:1639r
Essentie
Arbeidsovereenkomst; onregelmatige opzegging. Voor wettelijke schadeloosstelling is niet vereist dat schade is geleden. Geen beperkende werking redelijkheid en billijkheid. Geen conversie onregelmatige opzegging in regelmatige tegen latere datum.
Samenvatting
Voor de toewijzing van de wettelijke schadeloosstelling, bedoeld in de art. 7A:1639o en r BW, is onverschillig of de wederpartij van de schadeplichtige al of niet daadwerkelijk schade heeft geleden. Voor de berekening van het bedrag van die schadeloosstelling is enkel van belang het loon, vastgesteld bij of krachtens de arbeidsovereenkomst, zoals deze ten tijde van haar beëindiging tussen partijen gold, onverschillig of toen daadwerkelijk aanspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.