HR, 30-09-1994, nr. 15449

Documentgegevens:

HR 30-09-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1465

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 september 1994
Magistraten: Martens, Roelvink, Neleman, Heemskerk, Swens-Donner
Zaaknummer: 15449
LJN: ZC1465
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1465, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑1994
Wetingang: Fw art. 42; Fw art. 51; Fw art. 54; BW art. 7A:1797

Essentie

Faillissementspauliana; onverplicht verrichte rechtshandeling; opeisbaarheid geldlening. Verpanding van ingevolge art. 42F. aan boedel terug te betalen bedrag aan andere schuldeiser en verrekening met door subrogatie verkregen vordering van die schuldeiser op de boedel.

Samenvatting

Vraag of terugbetaling van de lening onverplicht was in de zin van art. 42F.

's Hofs uitleg van de overeenkomst van geldlening komt erop neer dat de lening zonder voorafgaand overleg niet opeisbaar was. Deze uitleg geeft in de gegeven omstandigheden niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 7A:1797 BW staat aan 's Hofs uitleg niet in de weg, nu die bepaling partijen niet verbiedt aan de opeisbaarheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.