HR, 09-09-1994, nr. 8537

Documentgegevens:

HR 09-09-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1443

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 september 1994
Magistraten: Snijders, Korthals Altes, Heemskerk, Nieuwenhuis, Swens-Donner
Zaaknummer: 8537
LJN: ZC1443
Vakgebied(en): Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1443, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑09‑1994
Wetingang: BOPZ art. 2; BOPZ art. 5; BOPZ art. 6; BOPZ art. 16; BOPZ art. 20; BOPZ art. 31

Essentie

Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen. Vordering tot voorlopige machtiging na inbewaringstelling, zonder dat eerst een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling is gevorderd; art. 5 BOPZ van toepassing.

Samenvatting

Het is niet gerechtvaardigd om met een voorlopige machtiging na voortzetting van de inbewaringstelling (art. 31 lid 1) gelijk te stellen het in art. 31, eerste lid, niet vermelde geval dat er nog alleen een inbewaringstelling op de voet van art. 20 is. Wordt reeds in deze periode een vordering als bedoeld in art. 2 BOPZ ingesteld, dan behoeven daarbij niet de regels van art. 16 in acht te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.