HR, 05-06-1992

Documentgegevens:

HR 05-06-1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0622

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 juni 1992
Magistraten: Snijders, Davids, Neleman, Heemskerk, Nieuwenhuis
Zaaknummer: [1992-06-05/VR_13720]
LJN: ZC0622
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1992:ZC0622, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑06‑1992
Wetingang: Rv art. 177; Rv art. 179; BW art. 1401 (oud); BW art. 6:162

Essentie

Onrechtmatigheid uitlatingen over verzekeraar. Feitelijke oordelen. Uitleg bewijsopdracht. Bewijswaardering. Verantwoordelijkheid verzekeringsmaatschappij voor door haar ingeschakelde externe expert.

Samenvatting

Uitlatingen van Pals in de media dat het door o.m. Zwolsche Algemeene (ZA) gevoerde beleid m.b.t. vergoeding van letsel- en overlijdensschaden als kenmerk heeft dat de belangen van de desbetreffende verzekeraar verre boven de belangen van het slachtoffer worden gesteld, door rechtbank en hof onrechtmatig geoordeeld. Falende klacht in cassatie tegen het oordeel van het hof aangaande de formulering van de bewijsopdracht aan Pals betreffende de vraag of Pals voldoende grond voor zijn uitlatingen had.

Oordeel hof dat er ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.