HR, 13-12-1985, nr. 12755

Documentgegevens:

HR 13-12-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AC3327

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 december 1985
Magistraten: Ras, Royer, Martens, Hermans, Bloembergen
Zaaknummer: 12755
LJN: AC3327
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AC3327, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AC3327, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑12‑1985
Wetingang: Rv art. 289; Rv art. 290; Rv art. 291; Rv art. 292; Rv art. 293; Rv art. 294; Rv art. 295; Rv art. 296; Rv art. 297; Sr art. 138

Essentie

Kort geding. Vorderingen tegen de Staat strekkende tot een verbod over te gaan tot ontruiming van een perceel. ‘Gebruik’ van een lokaal in de zin van art. 138 Sr. ‘(Voorwaardelijk) opzet’ geen bestanddeel van het in die bepaling omschreven strafbare feit.

Partij(en)

Hendrik Elizabeth Joseph Dautzenberg, te Amsterdam, eiser tot cassatie, adv. Mr. R.A.A. Duk,

tegen

De Staat der Nederlanden, (Ministerie van Justitie), waarvan de zetel is gevestigd te 's‑Gravenhage, verweerder in cassatie, adv. Mr. J.L. de Wijkerslooth.

Uitspraak

Hoge Raad:

1

Het geding in feitelijke instanties

Pp. zijn op 19 okt. 1984 op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.