IER 1989, 22:Hof Amsterdam, 26-01-1989

IER 1989, 22

Hof Amsterdam, 26-01-1989

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Samenvatting

(OZO/Reclame Code Commissie)

RCC en CvB achten reclame voor zeilplanken misleidend. Terecht? Ja.

Pres. heeft terecht aan art. 1416a BW getoetst. Openbare aanbeveling onrechtmatig? Neen; gelet op zwaarwegend maatschappelijk belang bij bestrijding van misleidende reclame kan RCC in redelijkheid tot openbaarmarking besluiten.

Uitspraak

OZO Handelsmaatschappij BV, te Weurt, gemeente Beuningen, appellante, proc. Mr H.C.M. Hoorneman, adv. Mr H.C.J. Oomen tegen

De stichting Stichting Reclame Code, te Amsterdam, geintimeerde, proc. Mr Ch. Gielen

I. De Pres. Rb. Amsterdam (Mr Asscher) oordeelde bij vonnis van 21 juli 1988

…

a. OZO verkoopt zeilplanken met toebehoren. Zij is in Nederland marktleider. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.