Hof Amsterdam, 31-10-1985

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 31-10-1985, ECLI:NL:GHAMS:1985:AC9092

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 31 oktober 1985
Magistraten: Steenbergen, Cremers, Yland-Van Veen
Zaaknummer: [1985-10-31/NJ_62137]
LJN: AC9092
Vakgebied(en): Omzetbelasting (V)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:1985:AC9092, Uitspraak, Hof Amsterdam, 31‑10‑1985
Wetingang: BW art. 1401; BW art. 1945; RO art. 2; AWR art. 23; AWR art. 24; AWR art. 25; AWR art. 26; AWR art. 27; AWR art. 28; AWR art. 29; AWR art. 30; Inv.w art. 7

Essentie

‘Happy Family’. Wegens verschuldigde omzetbelasting gelegde beslagen op gemeentelijke subsidiegelden. Toetsing van desbetreffende naheffingsaanslagen en beslagen door burgerlijke rechter. Beginselen van behoorlijk bestuur. Marginale toetsing. Anonieme getuigenverklaring.

Samenvatting

Nu tegen een aanslag als deze een met genoegzame waarborgen omklede administratieve rechtsgang openstaat, staat de rechtmatigheid van die aanslag niet ter beoordeling van de burgerlijke rechter. Deze kan echter wel beoordelen of de ontvanger met het leggen van beslag heeft gehandeld in strijd met beginselen van behoorlijk bestuur en derhalve onrechtmatig. Hiervan is sprake indien een naheffingsaanslag zonder enige grond of tot een willekeurig bedrag is opgelegd, dan wel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.