BenGH, 13-12-1994, nr. A93/3

Documentgegevens:

BenGH 13-12-1994, ECLI:NL:XX:1994:AC3349

Instantie: Benelux-Gerechtshof
Datum: 13 december 1994
Magistraten: Martens, Hess, Kayser, Everling, Davids, Urlings, Holsters, D'Haenens, Baeté-Swinnen
Zaaknummer: A93/3
LJN: AC3349
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:XX:1994:AC3349, Uitspraak, Benelux-Gerechtshof, 13‑12‑1994
Wetingang: BMW art. 5; BMW art. 13A

Essentie

Benelux-Merkenwet. Merkinbreuk en onderscheidend vermogen.

Samenvatting

Wanneer in het kader van de vraag of sprake is van merkinbreuk de beschermingsomvang van het aanvallende merk moet worden bepaald aan de hand van zijn onderscheidend vermogen, valt daarvoor steeds te letten op de opvattingen van het in aanmerking komende publiek ten tijde waarop het inbreuk makend aangevallen gebruik van het merk of een overeenstemmend teken een aanvang nam.

Wanneer, met inachtneming van deze maatstaf, wordt geoordeeld dat sprake is van merkinbreuk dan wettigt zulks in de regel een verbod van verder gebruik van het inbreukmakend teken.

Dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.