NJB 2022/2262:De wijze waarop de raadsman zich dient te stellen, art. 38 lid 5 en art. 40 lid 2 Sv: toepassing van HR 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250. In casu heeft het hof juist geoordeeld dat ook indien de raadsman (nog) niet over een parketnummer beschikt, dit niet tot gevolg heeft dat de raadsman met het oog op het optreden als raadsman ter terechtzitting met een stelbrief aan het openbaar ministerie kan volstaan.

NJB 2022/2262

De wijze waarop de raadsman zich dient te stellen, art. 38 lid 5 en art. 40 lid 2 Sv: toepassing van HR 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250. In casu heeft het hof juist geoordeeld dat ook indien de raadsman (nog) niet over een parketnummer beschikt, dit niet tot gevolg heeft dat de raadsman met het oog op het optreden als raadsman ter terechtzitting met een stelbrief aan het openbaar ministerie kan volstaan.

Documentgegevens:

HR 27-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1318

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 27 september 2022
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend en J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 20/04139
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1318, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:608, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2022
Wetingang: (art. 38, 40 Sv)

Essentie

De wijze waarop de raadsman zich dient te stellen, art. 38 lid 5 en art. 40 lid 2 Sv: toepassing van HR 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250. In casu heeft het hof juist geoordeeld dat ook indien de raadsman (nog) niet over een parketnummer beschikt, dit niet tot gevolg heeft dat de raadsman met het oog op het optreden als raadsman ter terechtzitting met een stelbrief aan het openbaar ministerie kan volstaan.

Uitspraak

Inleiding

Het hof heeft in hoger beroep, met vernietiging van een bij verstek gewezen vonnis van de politierechter, de verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.