V-N 2022/34.2.6:Niet-betaling aflossingstermijnen lening voor telefoontoestel bij abonnement leidt niet tot BTW-teruggaaf. Lopende procedure Hof

V-N 2022/34.2.6

Niet-betaling aflossingstermijnen lening voor telefoontoestel bij abonnement leidt niet tot BTW-teruggaaf. Lopende procedure Hof

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 24-05-2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:4967

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 24 mei 2022
Zaaknummer: SGR 20/4658
SGR 20/4669
SGR 20/4695
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Belastingplichtige en -schuldige
Omzetbelasting / Levering van goederen en diensten
Omzetbelasting / Vergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2022:4967, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 24‑05‑2022
Wetingang: art. 29 Wet OB 1968

Essentie

Rechtbank Den Haag beslist dat geen recht op BTW-teruggaaf bestaat voor niet-betaalde aflossingstermijnen van een lening voor aanschaf van een telefoontoestel. Het abonnement, levering van het telefoontoestel en de kredietovereenkomst zijn drie afzonderlijke prestaties. Bij levering van het toestel is de koopsom volledig betaald. Er is dus geen sprake van niet-betaling.

Samenvatting

X is een fiscale eenheid BTW, waarvan bv1 en bv2 onderdeel uitmaken. X verkoopt telefoonabonnementen via bv1. Daarbij kan ook een telefoontoestel worden gekocht. Voor de aanschaf kan een afnemer kiezen om hiervoor een lening af te sluiten bij bv2 (het toestelkrediet). Abonnement en toestelkrediet worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.