NJFS 2014/34:Onomstotelijk bewijs niet vereist voor bewezenverklaring, maar zo hoog mogelijk waarschijnlijkheidsoordeel; uitsluiting alternatieve scenario’s.

NJFS 2014/34

Onomstotelijk bewijs niet vereist voor bewezenverklaring, maar zo hoog mogelijk waarschijnlijkheidsoordeel; uitsluiting alternatieve scenario’s.

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 16-12-2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:18000

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 16 december 2013
Magistraten: Mrs. R. Elkerbout, O.F. Bouwman, M.B. de Boer
Zaaknummer: 09/650065-12
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2013:18000, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 16‑12‑2013
Wetingang: Art. 338, 350 Sv

Essentie

Bewijs.

1. Voor een bewezenverklaring behoeft geen sprake te zijn van onomstotelijk bewijs. Het gaat om een waarschijnlijkheidsoordeel dat zo hoog mogelijk moet zijn. De ondergrens voor de mate van waarschijnlijkheid die nodig is om tot een veroordeling te komen, is het bestaan van redelijke twijfel.

2. Niet alle alternatieve scenario’s — hoe onwaarschijnlijk of zelfs buitenissig ook — hoeven te worden uitgesloten om tot een bewezenverklaring te komen. Alleen door de verdediging aangegeven alternatieve scenario’s die niet zonder meer onwaarschijnlijk zijn, moeten worden getoetst op aannemelijkheid dan wel geloofwaardigheid.

Partij(en)

De Rechtbank Den Haag heeft op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.