NJB 2024/1659:Promis-bewijsmotivering: herhaling en toepassing HR 15 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0424. In casu voldoet de bewijsvoering niet aan de hieraan gestelde motiveringseisen. Het hof heeft feiten en omstandigheden vermeld die het kennelijk redengevend heeft geacht voor de bewezenverklaring, zonder nauwkeurige verwijzing naar het bewijsmiddel waaraan de gerelateerde feiten en omstandigheden zijn ontleend.

NJB 2024/1659

Promis-bewijsmotivering: herhaling en toepassing HR 15 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0424. In casu voldoet de bewijsvoering niet aan de hieraan gestelde motiveringseisen. Het hof heeft feiten en omstandigheden vermeld die het kennelijk redengevend heeft geacht voor de bewezenverklaring, zonder nauwkeurige verwijzing naar het bewijsmiddel waaraan de gerelateerde feiten en omstandigheden zijn ontleend.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Promis-bewijsmotivering: herhaling en toepassing HR 15 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0424. In casu voldoet de bewijsvoering niet aan de hieraan gestelde motiveringseisen. Het hof heeft feiten en omstandigheden vermeld die het kennelijk redengevend heeft geacht voor de bewezenverklaring, zonder nauwkeurige verwijzing naar het bewijsmiddel waaraan de gerelateerde feiten en omstandigheden zijn ontleend.

Uitspraak

Inleiding

Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – (feit 1) ‘verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn beroep onder zich heeft, meermalen gepleegd’ en (feit 2) ‘verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.