V-N 2017/18.12
Geen afwaardering nabetalingsrecht volgens A-G door oude landbouwvrijstelling
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 januari 2017
- Zaaknummer
16/02987
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS24371:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1201, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:79, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑01‑2017
- Wetingang
art. 8 lid 1 onderdeel b Wet IB 1964; art. 3.12 Wet IB 2001
Essentie
A-G Niessen is van mening dat de uitleg van de vaststellingsovereenkomst in beginsel is voorbehouden aan de feitenrechter en dat het hof deze terecht heeft getoetst aan de Haviltex-criteria. Ook los van de overeenkomst is volgens de A-G de oude landbouwvrijstelling van toepassing.
Samenvatting
Belanghebbende, de heer X, is akkerbouwer en verkoopt in januari 2000 bijna 25 ha landbouwgrond aan een projectontwikkelaar. Partijen komen een nabetalingsregeling overeen die inhoudt dat X een extra betaling ontvangt als de grond de bestemming woningbouw krijgt. In maart 2003 sluit X met de inspecteur een vaststellingsovereenkomst. Deze houdt in dat de bestemmingswijzigingswinst ...